Skip to content

Matriz de Decisão

Para determinar o melhor cenário para o desenvolvimento do projeto, consideramos três alternativas: desenvolvimento por estudantes de universidade federal, por profissionais juniores e por profissionais sêniores. Avaliamos os critérios de custo total, tempo de conclusão, impacto e complexidade técnica. O objetivo é encontrar a solução mais eficiente considerando os recursos disponíveis e o impacto do projeto.

Cenários Avaliados

Cenário Equipe Tempo (meses) Custo por Pessoa (R$/ano) Custo Total (R$) Impacto Complexidade Técnica
Caso 1 (Estudantes) 8 estudantes 5 35.000 a 40.000 116.667 a 133.333 Alto Média
Caso 2 (Profissionais Juniores) 6 profissionais juniores 6 60.000 180.000 Médio Alta
Caso 3 (Profissionais Sêniores) 4 profissionais sêniores 4 120.000 160.000 Muito Alto Alta

Cálculo de Pesos

Abaixo, aplicamos os pesos definidos aos critérios avaliados:

Critério Peso Caso 1 (Estudantes) Caso 2 (Juniores) Caso 3 (Sêniores)
Custo Total 0.4 0.9 (Menor custo) 0.6 0.7
Tempo de Conclusão 0.3 0.8 0.7 0.9 (Menor tempo)
Impacto 0.2 0.8 0.7 0.9
Complexidade Técnica 0.1 0.7 0.8 0.9

Pontuação Final

A pontuação final para cada caso foi calculada somando os produtos dos pesos e das notas atribuídas:

  1. Caso 1 (Estudantes):

  2. (0.4 × 0.9) + (0.3 × 0.8) + (0.2 × 0.8) + (0.1 × 0.7) = 0.86

  3. Caso 2 (Juniores):

  4. (0.4 × 0.6) + (0.3 × 0.7) + (0.2 × 0.7) + (0.1 × 0.8) = 0.69

  5. Caso 3 (Sêniores):

  6. (0.4 × 0.7) + (0.3 × 0.9) + (0.2 × 0.9) + (0.1 × 0.9) = 0.81

Resultado Final

  • Melhor Opção: Caso 1 (Estudantes) com pontuação 0.86.
    Essa opção apresenta o menor custo total, impacto significativo e complexidade técnica adequada ao contexto acadêmico. Portanto, é a escolha mais eficiente para o desenvolvimento do projeto considerando os recursos disponíveis e o prazo limitado.

Tabela de versionamento

Versão Data Descrição Responsável
0.1 22/11/2024 Criação do documento Eurico Neto